Últimamente parece que todo indica a que el cine y la tele están apostando por lo que llaman las 3D, que según tengo entendido no es más que un efecto, más holográfico que real. Esto será quizás el espaldarazo definitivo al diseño mecánico en 3D, que se hará poco a poco imprescindible y dentro de poco a todo el mundo le parecerá que dibujar en 2D será como tirar círculos con la bigotera loca.
Por lo que vengo observando, se demanda casi más el dominio de Catia que el de Solidworks, que curiosamente son ambos de Dassault, con lo que tengo que reconocer que me equivoqué al apostar por el segundo. Aunque no creo que haya problemas de compatibilidad entre ellos, tendré que echarle un vistazo al Catia, que ya desestimé hace por lo menos 3 años.
Recuerdo cuando empecé a dibujar con una copia de Autocad9 que me pasaron en unos disquetes de 3.5", qué tiempos. Me costó convencer a mi jefe entonces de que aquello era el futuro, mientras repetía con mi pc los dibujos que hacia sobre vegetal con un pantógrafo y rotuladores. No se fiaba, el tio, pero al final ganó el sentido común y dejé definitivamente el papel al poco tiempo. Después compré un plotter de plumillas Roland de exposición de ferias por 300.000 calas españolas, qué pedazo de plotter, qué movimientos de precisión. Aquella máquina repetía mis dibujos, las de ahora los imprimen, que no es lo mismo.
En fin, en este aspecto tengo que decir que yo ya lo vi venir y ya me rompí la mano con terminales portuarias de graneles en 3D, concretamente la de Codemar en Tarragona, y me veo igual de suelto en el plano como en el espacio. Si alguien me pide opinión le diría que prefiero un borrador en 2D y un diseño espacial, que te permite validar diseños particulares con técnicas FEA directamente.
No hay comentarios:
Publicar un comentario